¿Qué es la avocación en materia constitucional?
La avocación es la facultad de la Sala Plena del Tribunal Constitucional Plurinacional de asumir directamente el conocimiento y resolución de determinadas causas, con el objetivo de unificar criterios y sentar jurisprudencia vinculante.
Esta potestad encuentra sustento en la Constitución Política del Estado, que reconoce la supremacía constitucional y la atribución del Tribunal de ejercer el control de constitucionalidad y la defensa de los derechos fundamentales. Asimismo, responde al principio de seguridad jurídica y al mandato de igualdad ante la ley, evitando decisiones contradictorias en casos análogos.
En esta nueva etapa, la avocación ha sido aplicada específicamente en acciones de libertad, tradicionalmente concebidas como un mecanismo inmediato de protección frente a amenazas o vulneraciones a la vida o a la libertad personal.
Objetivos de las nuevas sentencias de avocación
Evitar la “ordinarización” del proceso constitucional
Reducir la carga procesal constitucional
Las resoluciones apuntan a que los jueces naturales asuman plenamente la conducción del proceso, reservando la acción constitucional para supuestos estrictamente vinculados con la protección inmediata de derechos fundamentales.
Garantizar uniformidad jurisprudencial
La emisión de criterios contradictorios en situaciones similares vulnera el principio de igualdad y debilita la seguridad jurídica. Con estas avocaciones, la Sala Plena establece líneas claras y obligatorias para todas las Salas del Tribunal.
Sentencia Constitucional Plurinacional de Avocación 0001/2026 (25 de febrero)
Esta decisión desarrolla el deber de presentar prueba suficiente para sustentar la problemática planteada en una acción de libertad.
El Tribunal enfatiza que no basta con alegaciones genéricas sobre vulneraciones a la libertad o al debido proceso. El accionante debe acompañar elementos objetivos que permitan verificar la existencia del acto denunciado. Por ejemplo, si se cuestiona una detención indebida, corresponde adjuntar documentación que acredite la orden emitida, la fecha de ejecución o las circunstancias concretas del acto.
Con ello se refuerza el principio de carga de la prueba y se evita que la acción constitucional sea utilizada de manera temeraria o sin respaldo fáctico mínimo.
Sentencia Constitucional Plurinacional de Avocación 0002/2026 (25 de febrero)
En esta resolución se aborda el procesamiento indebido en acciones de libertad.
El Tribunal establece que el acto denunciado debe estar directamente vinculado con la privación de libertad o con la vida del accionante. No toda irregularidad procesal puede ser conocida mediante acción de libertad.
Por ejemplo, si una persona cuestiona aspectos formales de una imputación, pero no existe afectación concreta a su libertad física ni riesgo para su vida, deberá acudir a los mecanismos ordinarios de impugnación. De esta manera, se delimita el ámbito material de la acción, preservando su carácter excepcional y urgente.
Sentencia Constitucional Plurinacional de Avocación 0003/2026 (25 de febrero)
Esta sentencia reafirma el principio de subsidiariedad en las acciones de libertad de pronto despacho.
El Tribunal exige el agotamiento previo del recurso de reposición antes de acudir a la jurisdicción constitucional. Es decir, si una autoridad judicial omite resolver oportunamente una solicitud, el afectado debe primero interponer el recurso correspondiente dentro del mismo proceso.
Solo ante la ineficacia o inexistencia de un medio idóneo procederá la acción constitucional. Con ello se fortalece el diseño procesal ordinario y se evita que la jurisdicción constitucional asuma competencias que corresponden al juez natural.
Sentencia Constitucional Plurinacional de Avocación 0004/2026 (25 de febrero)
En esta decisión se restituye la figura de la sustracción de objeto procesal.
El Tribunal determina que, cuando el accionante desiste de su acción o cuando la supuesta vulneración denunciada fue reparada antes de la notificación con la acción de libertad a la parte demandada, corresponde declarar la sustracción de objeto.
Por ejemplo, si una persona presenta acción de libertad por demora en la emisión de un mandamiento y este es emitido antes de la notificación formal, la controversia pierde objeto. En tales casos, no resulta procedente emitir un pronunciamiento de fondo.
Esta línea jurisprudencial contribuye a racionalizar el uso de la acción constitucional y evita pronunciamientos innecesarios.
Impacto en la práctica jurídica
Las Sentencias de Avocación 0001/2026 a 0004/2026 generan efectos concretos en la estrategia procesal de abogados defensores, fiscales y litigantes en general. En primer lugar, imponen un estándar probatorio más riguroso en la acción de libertad, lo que obliga a preparar adecuadamente la documentación antes de acudir a la jurisdicción constitucional.
En segundo lugar, delimitan con mayor precisión el ámbito material de esta acción, evitando su utilización para cuestionar meras irregularidades procesales que no afecten directamente la libertad física o la vida. Esto redefine la planificación del litigio penal y fortalece el uso de los recursos ordinarios dentro del proceso común.
Asimismo, el énfasis en la subsidiariedad obliga a agotar mecanismos internos como el recurso de reposición antes de acudir al Tribunal Constitucional, lo que exige una actuación técnica más ordenada y estratégica.
Finalmente, la consolidación de la figura de la sustracción de objeto evita pronunciamientos innecesarios y contribuye a una administración más eficiente de la justicia constitucional.
En síntesis, las decisiones 0001/2026, 0002/2026, 0003/2026 y 0004/2026 reafirman la naturaleza excepcional de la acción de libertad, delimitan su alcance material, fortalecen el principio de subsidiariedad y consolidan la figura de la sustracción de objeto, contribuyendo a la seguridad jurídica y a la coherencia del sistema constitucional.
Ante una acción de libertad o una posible vulneración de sus derechos fundamentales en un proceso judicial, nuestro estudio jurídico puede asistirlo con asesoramiento y defensa especializada; contáctenos para recibir orientación jurídica.
¿Qué es una sentencia de avocación?
Es una decisión mediante la cual la Sala Plena del Tribunal Constitucional asume directamente el conocimiento de un caso para fijar criterios uniformes y vinculantes.
¿La acción de libertad puede utilizarse para cualquier irregularidad procesal?
No. Según la Sentencia 0002/2026, debe existir una vinculación directa con la privación de libertad o riesgo para la vida.
¿Es obligatorio presentar prueba en una acción de libertad?
Sí. La Sentencia 0001/2026 exige que el accionante acompañe elementos probatorios que respalden su denuncia.
¿Debo agotar recursos antes de presentar una acción de libertad por demora judicial?
En casos de pronto despacho, sí. La Sentencia 0003/2026 exige interponer previamente el recurso de reposición.
¿Qué ocurre si el problema se soluciona antes de que se notifique la acción?
Conforme a la Sentencia 0004/2026, se declara la sustracción de objeto y no se emite un pronunciamiento de fondo.
- Asamblea Constituyente. (2009). Constitución Política del Estado. Gaceta Oficial del Estado Plurinacional de Bolivia.
- Tribunal Constitucional Plurinacional. (2026). Sentencia Constitucional Plurinacional de Avocación 0001/2026, de 25 de febrero.
- Tribunal Constitucional Plurinacional. (2026). Sentencia Constitucional Plurinacional de Avocación 0002/2026, de 25 de febrero.
- Tribunal Constitucional Plurinacional. (2026). Sentencia Constitucional Plurinacional de Avocación 0003/2026, de 25 de febrero.
- Tribunal Constitucional Plurinacional. (2026). Sentencia Constitucional Plurinacional de Avocación 0004/2026, de 25 de febrero.
El contenido de este artículo no refleja la opinión técnica de Rigoberto Paredes y Asociados y no debe considerarse como asesoramiento legal sustituto. La información aquí presentada corresponde a la fecha de publicación y puede estar desactualizada al momento de su lectura. Rigoberto Paredes y Asociados no asume responsabilidad por mantener actualizada la información de este artículo, ya que la normativa legal puede cambiar con el tiempo.
