RESPONSABILIDAD PENAL CUANDO SE PROVOCA LA PROPIA INCAPACIDAD

Cuando una persona se coloca a sí misma en una situación de incapacidad con el fin de cometer un delito, la legislación penal boliviana contempla una figura específica conocida como actio libera in causa. Este principio impide evadir la responsabilidad penal incluso cuando el autor se encuentre en estado de inconsciencia, si dicho estado fue generado de forma voluntaria antes de cometer el hecho delictivo.

EFECTOS LEGALES DE AUTO-INCAPACITARSE ANTES DE DELINQUIR

¿QUÉ ES LA ACTIO LIBERA IN CAUSA Y POR QUÉ SE APLICA?

La actio libera in causa es un principio del derecho penal que permite atribuir responsabilidad penal a quien, encontrándose en estado de incapacidad al momento del hecho, haya generado deliberadamente esa situación con anterioridad. Funciona como una excepción a las reglas generales sobre inimputabilidad. Su aplicación impide que alguien se excuse en su falta de lucidez o autocontrol si esa condición fue buscada conscientemente antes de delinquir. En el contexto boliviano, este principio se aplica como una garantía de justicia y de responsabilidad individual frente a delitos cometidos bajo estados autoinducidos de alteración.

ACTIO LIBERA IN CAUSA EN DELITOS DOLOSOS Y CULPOSOS

El principio de actio libera in causa se aplica tanto en los delitos dolosos como en los culposos, aunque con diferencias importantes en cuanto a la intención y la previsibilidad del resultado.

Delito doloso

Se configura cuando la persona se incapacita deliberadamente con el propósito de cometer un delito. En este caso, la incapacidad no elimina la responsabilidad, ya que la decisión de colocarse en ese estado formaba parte del plan delictivo.

Ejemplo: Una persona que se embriaga a propósito para obtener valor y agredir a su vecino. Aunque al momento de la agresión se encuentre bajo los efectos del alcohol, será sancionada como autora de un delito doloso, porque la embriaguez fue un medio buscado para consumar el hecho ilícito.

Delito culposo

Se presenta cuando la persona no busca directamente cometer un delito, pero al incapacitarse voluntariamente debió prever que sus actos podrían generar un resultado dañoso. En este escenario no hay intención de delinquir, pero sí imprudencia o negligencia.

Ejemplo: Un conductor que consume drogas recreativas sin proponerse dañar a nadie, pero en ese estado causa un accidente de tránsito con lesiones a terceros. Aunque no tuvo intención de provocar el resultado, será sancionado por un delito culposo, ya que era previsible que su conducta podía ocasionar ese desenlace.

BASE LEGAL DEL PRINCIPIO ACTIO LIBERA IN CAUSA

Este enfoque busca evitar que una persona se excuse por una incapacidad que ella misma generó. El derecho penal no admite que alguien busque impunidad creando deliberadamente las condiciones que lo harían inimputable en otro contexto.

Este principio también está respaldado por normas constitucionales que garantizan la igualdad ante la ley y la responsabilidad individual.

En conclusión, quien decide colocarse en una situación que anule o disminuya su capacidad de comprender la ilicitud de sus actos no quedará exento de responsabilidad penal. La ley boliviana es clara al sancionar tanto a quienes actúan con dolo como a quienes, pudiendo prever el riesgo, actúan con imprudencia. El principio de actio libera in causa reafirma este compromiso con la justicia y la responsabilidad individual.